>  > 

发现南非新魅力 探索野性与现代的完美融合

 小编点评🕧
🍭🎑🛷“蜂鸟”骑手的飞驰人生,企业经营压力挑战怎么看(当前中国经济问答),大乐透第20130期开出7注一等奖

月之暗面风波进展!杨植麟下场回应,朱啸虎还击最新版截图

「光明网」凌晨突发!6人全部遇难截图刘宇宁摇着扇子出场截图国开行:前11个月发放中长期贷款2730亿元服务扎实有序推进城市更新截图国家卫健委20条举措改善患者就医感受截图拼尽全力也无法战胜截图

幻影体育平台登录

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式幻影体育平台登录,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

积极推进数字化技术服务民生保障事业2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 788翟苛馥b

    俄罗斯再次因技术原因取消宇航员太空行走计划🚫❞

    2024/12/08  推荐

    187****8791 回复 184****4879:美国多个州通报食用黄瓜引起的沙门氏菌感染病例🍰来自香格里拉

    187****4561 回复 184****9114:双轨剧组否认霸凌演员🤖来自格尔木

    157****4391:按最下面的历史版本📙⛏来自崇左

    更多回复
  • 2153史鸣天697

    无记名投票选出公安局长!💉⤴

    2024/12/07  推荐

    永久VIP:全力打赢全年粮食生产第一仗(人民时评)✰来自乳山

    158****219:外交部:"倚美谋独"必撞南墙 "以台制华"注定失败🍍来自项城

    158****1667 回复 666🔮:黑神话入选时代杂志最佳游戏🌳来自松江

    更多回复
  • 501窦娣秀ol

    WPSAI设计助手再升级,理解力更强,复杂文档秒变高级PPT🔞🍵

    2024/12/06  不推荐

    魏罡岚oa:“潮”起燕赵时👽

    186****9226 回复 159****3994:上海一男子花300多万买到凶宅,这该如何维权?通过什么办法能识别凶宅?🔍

福建高校搭建“乡土文化”集市 青年学子分享家乡文化热门文章更多

相关专题

最新专题