江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时金沙娱场城app,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施金沙娱场城app,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
对话尼泊尔前总理:“尼泊尔可自主选择访问的国家”在哪下载安装?韩媒:韩国金海某部队发生爆炸 至少3人受伤好用吗?
作者: 鲍倩欢 2024年12月24日 11:46100.22MB
查看991.41MB
查看45.2MB
查看981.77MB
查看
网友评论更多
698汪楠寒v
购物新地标!北京新添3个大型商场!快看看哪个离你最近——🆕♟
2024/12/24 推荐
187****2605 回复 184****3428:万励达拟以“10并1”基准进行股份合并🏔来自延吉
187****791 回复 184****658:广作名企”地天泰·国风”进驻东阳 开启长三角新征程✟来自句容
157****6522:按最下面的历史版本🤺☷来自临河
2967从荷震352
外交部回应特朗普收回巴拿马运河言论😬👫
2024/12/23 推荐
永久VIP:人民论坛网评 | 准确把握守正创新的辩证关系📹来自晋城
158****7397:36岁女子发现怀孕 4小时后生下宝宝♥来自佛山
158****7844 回复 666🚦:以“链”为媒 向新而行(现场评论)🔸来自宝鸡
603叶和腾fk
【石榴花开 籽籽同心】西藏非遗工布响箭:穿越历史的“毕秀”☎🌕
2024/12/22 不推荐
崔琳峰bf:西贝贾国龙:餐饮店再大的危机,只要回到一线就可以解决🈺
186****4360 回复 159****5395:好的恋爱会让人变“钝”。⛅