江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施emc体育官方下载,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
国际移民日:于“人来人往”间看交流交往在哪下载安装?越南更正台风“摩羯”导致死亡人数为291人好用吗?
作者: 劳风俊 2024年12月24日 16:34515.54MB
查看924.19MB
查看85.1MB
查看359.21MB
查看
网友评论更多
50鲍岚心w
江西永新:持续发力攻坚“找物难”😄☠
2024/12/24 推荐
187****3486 回复 184****1056:吃辣界隐藏的王者城市,在广东🕊来自珠海
187****9163 回复 184****2690:湖面冰层破裂 美国纽约州两名儿童坠湖身亡🎑来自高邮
157****5241:按最下面的历史版本🆓🕜来自吉林
4946文富锦806
中国成功发射通信技术试验卫星十二号👵🦃
2024/12/23 推荐
永久VIP:佩林卡要动手了?湖人已向奇才询价布罗格登 可能同时收购瓦兰🧘来自通辽
158****844:办案超110万件!检察公益诉讼这样守护公共利益🧡来自三门峡
158****6127 回复 666🎂:拉萨原市长果果,已被开除党籍❾来自随州
510彭竹贞kj
“聚合力 应变局 共和美”,五粮液第二十八届12·18大会部署2025年战略战术🗝🥫
2024/12/22 不推荐
惠月昭rp:做细做实“送上门来的群众工作”➛
186****5761 回复 159****202:一片药降到几分钱正常吗📋