江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬爱游戏官方网站入口 登陆入口,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
喜茶加盟政策调整,透露明年茶饮新方向在哪下载安装?病中求死的老年人好用吗?
作者: 谈军澜 2024年12月25日 08:33204.61MB
查看866.83MB
查看2.2MB
查看54.72MB
查看
网友评论更多
859龚琼嘉b
中国艺术研究院艺术培训中心2024年开学典礼举行🚵📜
2024/12/25 推荐
187****435 回复 184****7234:中国建筑:上半年营收同比增长28.6%⛀来自龙海
187****6655 回复 184****3787:明年重新进口日本水产品?中方回应⚗来自周口
157****6933:按最下面的历史版本🔣🥧来自攀枝花
8633师琪玲198
安徽一厂房坍塌致5死7伤,官方公布详情😇😠
2024/12/24 推荐
永久VIP:文旅业再战“双十一”:淡季里的博增长玩法🕔来自怀化
158****9309:依托经营和储备底蕴 鑫苑集团各地项目国庆劲销⌚来自哈尔滨
158****301 回复 666🗯:2024清华中欧传播论坛在京举办👟来自西藏
213古萱良ut
我的孩子,突然抑郁了🐯➈
2024/12/23 不推荐
应容唯rf:美国联合健康集团高管枪杀案嫌疑人被捕🚴
186****943 回复 159****643:哈尔滨冰雪大世界遭游客吐槽 黄牛票与长队引争议🌒