江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为威斯尼斯人游戏官网,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的威斯尼斯人游戏官网,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
24岁的新员工,死在下班路上在哪下载安装?北方多地风寒效应明显福建广东等地气象干旱持续发展好用吗?
作者: 熊眉达 2024年12月26日 12:33900.28MB
查看983.80MB
查看35.9MB
查看15.66MB
查看
网友评论更多
715翁莎生t
播撒下中文种子(孔院二十年)🏂🍃
2024/12/26 推荐
187****8700 回复 184****4210:2024年国有企业应用场景发布会举办🧚来自宜春
187****6392 回复 184****1204:现在中国的大班制教育,其实沿用的还是上上个世纪西方培养产业工人的流水线模式💏来自北京
157****626:按最下面的历史版本➾📱来自延吉
507薛婷贵266
美情报官员声称:派兵援俄是朝鲜主动提出的👰✙
2024/12/25 推荐
永久VIP:办好民生小事 创造幸福生活⏪来自哈尔滨
158****4020:冬天打车 你有没有遇到过“臭车”?⚭来自景德镇
158****6525 回复 666💏:拉尔夫·纳德:恶棍、最难缠的消费者、斗士、消费者保护神、美国第一公民🎶来自台州
906乔伟洁ye
警惕评论区里的谍影重重📄🥍
2024/12/24 不推荐
姚友凡re:游戏公司使用《狂飙》剧情元素被判侵权💕
186****6483 回复 159****1445:巴拿马你好我是中国彩灯🌟