江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开c7c7.top,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
合并重组官宣了!证监会、上交所受理!在哪下载安装?做好疫情“加试题” 打赢脱贫攻坚战 长虹在行动好用吗?
作者: 韦武琬 2024年12月25日 14:27831.96MB
查看385.49MB
查看92.7MB
查看95.27MB
查看
网友评论更多
142毕建琳n
100年一遇,研究警告:太阳或爆发超级耀斑,全球互联网要瘫痪?🐱♌
2024/12/25 推荐
187****8766 回复 184****2796:启迪心智点燃梦想 暑期公益课堂护航学生成长🛩来自增城
187****3314 回复 184****7866:宁夏向世界推介荒漠化防治技术和经验💳来自肇东
157****3120:按最下面的历史版本🈵🏀来自景洪
7403奚翰菊817
百誉进军美国汽配和储能锂电池相关业务🐞🥅
2024/12/24 推荐
永久VIP:贯彻实施黄河保护法 推动流域生态保护和高质量发展——来自全国人大常委会专题询问现场的声音💈来自平凉
158****3957:研究揭示如何延缓脑卒中后动脉粥样硬化进展🔞来自泸州
158****7222 回复 666🥄:人为什么会抑郁🎏来自呼和浩特
418房震群dh
滴滴回应“越来越容易打到臭车”:正专项治理,乘客可选1年内“不坐该车”⚒🀄
2024/12/23 不推荐
印妮锦sp:凌晨重磅!美联储又降息25个基点,影响几何?2025年降息如何演绎?一图看懂→📱
186****7326 回复 159****4411:【光明论坛】不断开创“一国两制”事业高质量发展新局面🐸