江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
会计发现领导语气不对劲保住296万在哪下载安装?野猪频频“下山进城”背后:如何科学防控致害难题?好用吗?
作者: 东睿元 2024年12月24日 20:44476.50MB
查看755.22MB
查看4.6MB
查看485.45MB
查看
网友评论更多
60姜勇倩w
为什么有些人会有“休耻感”👭♒
2024/12/24 推荐
187****2894 回复 184****8742:中国电信携手中国中车开启装备行业人工智能新时代⚲来自晋江
187****9464 回复 184****8632:自1994年正式发掘以来秦兵马俑二号坑首次出土"将军俑"➷来自南平
157****7963:按最下面的历史版本👅🐚来自盐城
7981唐枝毅402
韩媒:“紧急戒严”风波持续冲击,釜山旅游业订单骤降⬛🏩
2024/12/23 推荐
永久VIP:尤夫股份高管王国兴增持1万股,增持金额3.9万元🛑来自潍坊
158****4280:读懂“川菜热”背后的烟火中国🌯来自日喀则
158****724 回复 666🐅:无障碍环境建设需要落到实处(建言)☽来自宜昌
415伊学纨wv
护士上门输液却被打🎨🔨
2024/12/22 不推荐
茅红紫bv:江苏镇江:演绎红色经典 弘扬革命精神⛹
186****5131 回复 159****4160:山西省委组织部发布干部任职公示⚜