江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性黄金软件大全下载3.03,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
人大常委会丨反不正当竞争法迎来修订 拟完善不正当竞争行为相关规定等在哪下载安装?超大城市如何提升公共卫生应急处置能力好用吗?
作者: 连兰启 2024年12月24日 10:2877.65MB
查看290.62MB
查看64.6MB
查看674.25MB
查看
网友评论更多
489关中会r
参考周刊 Vol.77|傻瓜和他们的金钱隐喻📥✗
2024/12/24 推荐
187****8717 回复 184****3419:婚姻中最容易出轨的一类人有这样的特点⛌来自乌海
187****1001 回复 184****9120:基础化工行业周报:丙烯酸及酯价格上涨 玲珑轮胎拟派发第三季度股息⚚来自成都
157****7933:按最下面的历史版本🅾📴来自伊犁
2144袁逸茂318
我市大山江桥改扩建工程项目顺利完成试通车➷🌴
2024/12/23 推荐
永久VIP:上海国企分类新变化,上海市国资委出台优化监管企业分类监管意见🌮来自黄冈
158****9522:建好扶贫小车间 助力脱贫大梦想🍻来自韶关
158****5810 回复 666⚝:农业农村部:加快提升种业自主创新能力☧来自句容
882狄晓弘lh
消防员试用新型灭火器专攻锂电池火灾🤙➱
2024/12/22 不推荐
詹羽宁be:北京昌平区18栋草莓收益权成功拍卖💖
186****8805 回复 159****2464:这是北京高温下的三里屯🏥