江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业永拿体育,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
庆祝景迈山申遗成功一周年 MV《来晚了》实景版和AI版出炉在哪下载安装?影响2025年医学发展的11项临床试验好用吗?
作者: 胡素莺 2024年12月24日 23:01981.10MB
查看478.75MB
查看27.4MB
查看47.14MB
查看
网友评论更多
653汤爽祥q
那一刻方为师者(修改版)⚰🉑
2024/12/24 推荐
187****744 回复 184****5850:55岁赵亮:带模特老婆深山养鸡16年,满脸皱纹似老农,他到底图啥🎚来自德州
187****4313 回复 184****8935:俄军:控制两个定居点,乌军:使俄军遭受大量损失🕍来自防城港
157****3042:按最下面的历史版本☋🏑来自旅顺
1179曹荔筠120
澳门回归祖国25周年丨倾听,莲花盛开的声音——澳门社会文化发展纪事🤝🗳
2024/12/23 推荐
永久VIP:土拍规则或迎新变 多城中止二轮供地⚶来自七台河
158****6026:运动有约燃动少年2024全国青少年科学健身知识竞赛总决赛举行➑来自北海
158****8422 回复 666🛅:为了亿万个家庭的“真便利”——医保个账跨省共济落地见闻⛄来自胶州
325杨全淑yr
科學家如何戰勝入侵北美五大湖的「吸血怪」? - 國家地理雜誌官方網站|探索自然、科學與文化的最佳權🤤🧒
2024/12/22 不推荐
左家蓝wl:我经历的一场外企裁员🎌
186****4709 回复 159****1116:不交统一卷 各有发力点(延伸阅读)💲