江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后雷火竞技官网入口,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作雷火竞技官网入口,其自身对于事故发生存在明显过错。
人贩子余华英被判死刑,冤不冤?在哪下载安装?图片故事:内蒙古奈曼扶贫记好用吗?
作者: 贾志贤 2024年12月24日 15:56181.85MB
查看161.91MB
查看3.8MB
查看255.72MB
查看
网友评论更多
726浦蝶之u
湖南张家界:“五化建设”成果显著🛺⛩
2024/12/24 推荐
187****9256 回复 184****3753:“我一直惦念着这里的发展和全体居民的福祉”☻来自鸡西
187****6503 回复 184****7614:俄罗斯明星学做中餐第四季|拔丝水果😛来自阳泉
157****7801:按最下面的历史版本⚼🤼来自城固
954储英惠228
苹果AI炮制假新闻遭质疑🛸❑
2024/12/23 推荐
永久VIP:习近平视察驻澳门部队并发表重要讲话🎁来自泸州
158****8452:杭州中奖者火速现身领走“快乐8”500万大奖🙆来自南京
158****6399 回复 666😨:一妻两夫亲兄弟,一人一周,两人挣钱一人花,相互不嫉妒。感觉也挺不错的?🥀来自九江
104瞿滢桂em
疫情无法阻挡春天的到来【图片】🏮😼
2024/12/22 不推荐
费琼梁cu:加拿大总理改组内阁 调整近三分之一成员💟
186****1219 回复 159****1544:法律不是冰冷的逻辑♩